Sfarsitul dictaturii lui Mircea Sandu se apropie cu pasi repezi, a dovedit-o insusi personajul in fantasmagoria sa cu excluderea echipelor romanesti din circuitul fotbalistic. Admiratorii presedintelui Federatiei Romane de Fotbal, Mircea Sandu, pot intreba pe drept cuvant: "Oare cine naiba mai este si grasanul asta de Mititelu, care-si permite sa se razboiasca cu seful cel mare? A uitat ce bube are in cap, ca e cautat si el de DNA?. El si umflatul celalalt de la Timisoara, Marian Iancu, despre care toata lumea stie ca spala bani in fotbal..." Asa este, mai exact asa pare sa fie, fiindca justitia nu si-a spus ultimele cuvinte in ambele cazuri. Dar acesta este destinul lui Mircea Sandu. Nu s-au gasit, atata amar de ani de cand conduce fotbalul romanesc cu mana de fier, niste oameni integri, cu comportare ireprosabila, sa-l infunde. Au facut-o doi indivizi dubiosi, de aceeasi teapa. Iancu de la Timisoara a fost cu "deschiderea", devenind primul care l-a invins pe "Nasu'" la TAS; si acum iata ca Mititelu de la Craiova ii da lovitura de gratie. Nimic inexplicabil. Un borfas care da cu sisul nu va fi rapus niciodata intr-un asalt la sala de scrima, ci de un cutitar de teapa lui. Si, la urma urmelor, nici nu conteaza cine il rapune pe Mircea Sandu. Minunea este pe cale sa se produca si, dupa cum acelasi Mircea Sandu este de felicitat pentru ca a adus finala Ligii Europa in Romania, si Mititelu merita gratitudine pentru lupta sa impotriva mafiotilor mai mari din fruntea FRF. Problema este daca Adrian Mititelu are dreptate in cazul dezafilierii abuzive a Universitatii Craiova. Sigur ca are dreptate si nu numai datorita numeroaselor documente care il incrimineaza pe cel mai longeviv prezident de Federatie din Europa (paranteza: acest aspect cu care se lauda omul miroase urat, a dictatura!). Iesirea recenta a lui Mircea Sandu dupa esecul de la Curtea de Apel este reactia unui i