Dacă, în cazul Hidroelectrica, procedura a fost introdusă pentru a se putea rezilia contractele cu „băieţii deştepţi”, în cazul Oltchim statul vrea să renunţe la aproape jumătate din personalul combinatului.
Autorităţile vor urma modelul Hidroelectrica pentru Oltchim. Premierul Victor Ponta a anunţat că se doreşte salvarea combinatul prin introducerea în insolvenţă. Ieri, şi consiliul de administraţie al combinatului a votat această soluţie. „A fost o discuţie care a durat nu mai puţin de cinci ore. Dacă nu va avea loc o capitalizare, atunci soluţia este inutilă şi va conduce automat la faliment”, a declarat pentru EVZ reprezentantul sindical Corneliu Cernev. Pentru eficientizarea combinatului, Cernev spune că ar fi nevoie de circa 45 de milioane de lei.
E greu de crezut însă că statul va aloca aceste fonduri pentru combinatul de la Râmnicu Vâlcea, ca să fie repus în întregime pe picioare, mai ales că de acest sprijin se vorbeşte încă de anul trecut.
Un combinat pe jumătate „mort”
Chiar dacă ar putea fi eficientă în ambele cazuri, soluţia insolvenţei va fi un proces mult mai dureros în cazul Oltchim decât este pentru Hidro, au declarat pentru EVZ specialişti din piaţă.
La Hidroelectrica s-a urmărit eliminarea relaţiilor comerciale păguboase, iar starea de insolvenţă a permis denunţarea contractelor cu cei zece mari clienţi care primeau energie la preţuri preferenţiale. Acesta a fost şi principalul motiv pentru care compania înregistra pierderi. Cu toate astea, situaţia companiei nu este „roză”, deciziile fiind contestate în instanţă. Oltchim este însă un colos ineficient, care lucrează de ani buni la subcapacitate. În cele mai optimiste estimări, cu tot cu infuzia de minim 20 de milioane de lei, care era aşteptată de la stat, combinatul urma să ajungă la finele lui 2012 la 65% din producţie. „Este un obiectiv care nu se va realiz