» Ministrul Justitiei sustine, fara sa demonstreze, ca proiectele anticoruptie puse la lucru in perioada mandatului Monicai Macovei s-ar fi bazat pe o licitatie trucata.

» Freedom House, care a castigat licitatia pentru auditul anticoruptie, declara ca ministrul Chiuariu face o serie de inexactitati.

» Alina Mungiu-Pippidi, expert al auditului anticoruptie, spune ca "nivelul acuzatiilor prezentate de domnul ministru este sub orice critica".

Tudor Chiuariu se refera la raportul facut de Freedom House asupra luptei anticoruptie la inceputul anului 2005, raport pe baza caruia s-a reformat Parchetul National Anticoruptie (PNA), devenit ulterior Departamentul National Anticoruptie (DNA). Una dintre conditiile de incheiere a capitolului Justitie si Afaceri Interne pentru aderarea Romaniei la UE in 2007 a fost elaborarea unui audit independent al rezultatului si impactului generat de strategia nationala anticoruptie 2001-2004. Potrivit lui Chiuariu, caietul de sarcini pentru licitarea raportului de audit cerut de Comisia Europeana a fost cumparat de Ernst&Young, Freedom House, Institutul de Politici Publice, Transparency International Romania, PricewaterhouseCoopers, KPMG si Societatea Academica Romana (SAR). Ministrul Justitiei acuza atat Freedom House (FH), cat si conducerea institutiei girate de Macovei, spunand ca raportul de audit facut de Freedom House ar fi fost elaborat in 2004, deci inaintea procedurii de licitatie, citand in acest sens din anexa metodologica a documentului, ca documentatia din dosarul de licitatie ar fi fost falsificata si ca depunerea ofertei Freedom House s-ar fi facut inainte de a primi invitatia de participare. Cristina Guseth, director executiv al Freedom House, socoteste insa ca discursul ministrului Chiuariu este plin de inexactitati si precizeaza ca "raportul a fost realizat in perioada 1 februar