Scandal imens in Justitia romana la acest sfarsit de an. Discutiile privind modificarile legislative legate de Parchetul National Anticoruptie au creat o ruptura intre principalele institutii ale Scandal imens in Justitia romana la acest sfarsit de an. Discutiile privind modificarile legislative legate de Parchetul National Anticoruptie au creat o ruptura intre principalele institutii ale Justitiei romane. Ceea ce parea saptamana trecuta un conflict intre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ilie Botos, si prim-adjunctul sau, Maria Despina Mihai, s-au dovedit ieri a fi, de fapt, un conflict intre reprezentantii la varf ai Ministerului Public si Ministerului Justitiei, respectiv Ilie Botos si Rodica Stanoiu. Saptamana trecuta, senatorii au adoptat un text de lege privind PNA-ul din care a fost omisa sintagma "structura autonoma". O data informatia ajunsa publica, vinovatia pentru aceasta fapta a fost aruncata catre prim-adjunctul Maria Despina Mihai. Procurorul general Ilie Botos a declarat intr-o conferinta de presa ca punctul de vedere exprimat de prim-adjunctul sau ar fi fost unul propriu si personal si este in contradictie cu cel oficial. Ilie Botos a declarat atunci ca Ministerul Public sustine autonomia PNA, facand trimiteri la o independenta a acestei structuri care s-ar dori a fi de genul celei de care se bucura Directia Italiana Antimafia. Prim-adjunctul procurorului general, Maria Despina Mihai, declara, in aceeasi zi, pentru Adevarul, ca amendamentul ar fi apartinut de fapt Ministerului de Justitie. Ulterior, Despina Mihai si-a inaintat demisia, iar ministrul Justitiei i-a retras avizul pentru alegerea sa ca judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Surse judiciare ne-au precizat ca Maria Despina Mihai a vrut sa-si retraga demisia inaintata procurorului general, insa acesta nu ar fi acceptat. Prin urma