?Aceasta reprezinta o imixtiune grosolana a puterii executive in actul de justitie. Afirmatiile Ministerului Justitiei sint in vadita contradictie cu legea (...). Demersurile Ministerului Justitiei sint o incercare disperata de a impiedica instantele de judecata sa actioneze impartial in solutionarea cererilor intemeiate pe Legea nr. 544/2001 (n.r. - privind liberul acces la informatiile de interes public) sau pe Legea 182/2002 (n.r. - referitoare la informatiile clasificate)?, se arata intr-un comunicat al APADOR-CH. (Christian Levant)
Purtatoarea de cuvint a Ministerului Justitiei ia vina asupra ei
Purtatorul de cuvint al Ministerului Justitiei, Alina Tonigaru, afirma intr-un comunicat, remis ieri agentiei MEDIAFAX, ca afirmatiile din cadrul videoconferintei organizate la sediul Bancii Mondiale au fost facute in nume personal. ?Este adevarat ca eu, Alina Tonigaru, purtator de cuvint al Ministerului Justitiei, am participat la sesiunea din 22 octombrie 2003, insa materialul prezentat de catre mine in cadrul videoconferintei reprezinta un punct de vedere personal asupra interpretarii Legii accesului la informatii, nicidecum o pozitie oficiala a Ministerului de Justitie, cu atit mai mult a ministrului justitiei?, se arata in comunicat.
?Aceasta reprezinta o imixtiune grosolana a puterii executive in actul de justitie. Afirmatiile Ministerului Justitiei sint in vadita contradictie cu legea (...). Demersurile Ministerului Justitiei sint o incercare disperata de a impiedica instantele de judecata sa actioneze impartial in solutionarea cererilor intemeiate pe Legea nr. 544/2001 (n.r. - privind liberul acces la informatiile de interes public) sau pe Legea 182/2002 (n.r. - referitoare la informatiile clasificate)?, se arata intr-un comunicat al APADOR-CH. (Christian Levant)
Purtatoarea de cuvint a Ministerului Justitiei ia vina asupra ei
