In Romania, sindicatele se asociaza cu formatiuni politice pentru a raspunde unor interese mai mult sau mai putin ascunse, decat din motive ideologice. In campania electorala din 2004, Blocul National Sindical (BNS) a facut o alianta cu extremistii lui Vadim Tudor. In schimbul celor cinci locuri eligibile pe listele de parlamentari ale PRM, Blocul National Sindical a promis voturile sindicalistilor din cele 39 de federatii afiliate la BNS. Imediat dupa acordul semnat de BNS cu extremistii, Ambasada SUA a declarat public ca intrerupe orice comunicare cu Blocul National Sindical, pe motiv ca nu poate sustine o organizatie care defileaza alaturi de un partid nationalist, sovin si homofob. BNS si-a sacrificat imaginea si credibilitatea pentru cateva fotolii in Parlament. Dar, in conditiile in care majoritatea care sustine Guvernul este tot mai fragila, cele cinci locuri ale BNS devin foarte valoroase, mai ales pe fondul negocierilor demarate de PSD cu principalele confederatii sindicale. PRM este un partid de extrema dreapta, cu un program justitiar si fara prea multe preocupari in zona sociala, dar pentru BNS nu contau nici ideologia, nici scopurile Partidului Romania Mare. Ulterior, liderii BNS au lasat sa se inteleaga ca PRM a fost folosit doar ca vehicul pentru a intra in Parlament, fiindca de altfel, odata intrati in Parlament, sindicalistii s-au separat de grupul parlamentar al PRM. Cand social-democratul Vasile Dancu spunea, de 1 mai, ca drumul PSD trebuie sa se intersecteze cu cel al muncitorilor, vicepresedintele BNS, Matei Bratianu, raspundea tantos: "Daca vor sa se apropie de sindicate, sa o faca cand sunt la putere. Daca vor sa fie de stanga, sa fie cata vreme sunt la putere, nu cand sunt in opozitie". Acum, BNS este gata sa fuzioneze cu Meridian, CNSLR-"Fratia" si CSDR, pentru ca apoi sa faca o combinatie cu PSD. Aceste organizatii sindicale au fost mere