Steaua a pierdut meciul cu Schalke şi din cauza băncii „subţiri” de care dispune Reghecampf. Transferurile din această vară, despre care fanii au tot discutat, au fost făcute mai degrabă la număr decât pe valoare. Adrian Cristea, Piovaccari, Kapetanos şi chiar Varela nu sunt oamenii care pot aduce plusul necesar într-un meci echilibrat, oamenii care pot ţine ritmul ridicat al unui meci de nivel înalt, cum a fost cel de la Gelsenkirchen.
Steaua a jucat de la egal la egal cu Schalke 60 de minute, timp în care şi-a creat ocazii, a avut momente în care a dominat şi chiar putea să întoarcă decisiv meciul în favoarea ei. Din păcate, introducerea lui Tatu a lăsat Steaua într-o inferioritate evidentă, pentru că brazilianul nu numai că e incapabil să ridice ritmul într-o astfel de partidă, dar nici nu-l poate menţine pe cel deja existent, din cauza accidentărilor pe care le-a suferit şi, de ce să n-o spunem, din cauza valorii scăzute.
Steaua a sărit din lac în puţ după accidentarea lui Tatu. A scăpat de o „mână moartă” şi a dat peste alta, Adrian Cristea. Schalke nu e Săgeata Năvodari, să relanseze mincinos cariere. Când îţi simte slăbiciunile, o echipă ca Schalke măreşte ritmul, te forţează să greşeşti şi înscrie datorită fotbaliştilor săi de înaltă clasă.
Steaua a jucat cu un om mai puţin din start, pentru că grecul Kapetanos nu s-a văzut mai deloc în cele 64 de minute cât a stat pe teren, iar apoi Piovaccari nu a apucat să se dumirească prea bine ce e cu el pe teren, că scorul se făcuse deja 2-0 pentru gazde.
Cel puţin două întrebări la obiect pun fanii Stelei:
Din păcate, Reghecampf şi managerul nu au respectul necesar pentru a le răspunde concret susţinătorilor echipei la cele două chestiuni de mai sus.
Urmează meciul cu Chelsea. Simte cineva că Prinţul Cristea, Kapetanos, Piovaccari şi Tatu pot pune vreo problemă echipei l