Avocaţii fostului primar din Baia Mare Cristian Anghel îi acuză pe procurorii DNA de abuzuri, susţinând că aceştia "tergiversează" motivarea recursului privind eliberarea condiţionată a fostului edil, în timp ce DNA Cluj susţine că recursul a fost motivat şi trimis instanţei în 2 februarie, conform Mediafax.
Potrivit unui comunicat transmis de casa de avocatură Iordăchescu, Udrescu şi asociaţii, DNA a fost de acord, iniţial, cu eliberarea condiţionată a lui Cristian Anghel, dar apoi a înaintat recurs la această decizie, fără a depune motivele de recurs.
"Culmea abuzurilor DNA s-a înregistrat însă în ultima lună. La data de 12 ianuarie 2011, Judecătoria Baia Mare a admis propunerea de eliberare condiţionată a lui Cristian Anghel, propunere formulată de Comisia competentă din cadrul Penitenciarului Baia Mare. La judecarea propunerii a fost prezent şi un procuror DNA, care a solicitat instanţei admiterea propunerii şi eliberarea domnului Anghel. Cu toate acestea, la două zile distanţă, cu trei ore înainte de expirarea termenului, DNA a formulat recurs împotriva sentinţei Judecătoriei Baia Mare", se arată în comunicat.
Conform sursei citate, în 17 ianuarie, dosarul cauzei a fost trimis DNA - Serviciul Teritorial Cluj în vederea redactării motivelor de recurs, iar de la acea dată procurorii DNA "tergiversează" redactarea motivelor de recurs, astfel că dosarul nu poate fi înregistrat la Tribunalul Maramureş pentru judecarea recursului.
"Astfel, ca urmare a atitudinii vădit abuzive a procurorilor DNA, domnul Anghel continuă să fie deţinut, deşi îndeplineşte toate condiţiile legale pentru a fi eliberat condiţionat şi există o sentinţă a Judecătoriei Baia Mare în acest sens. La solicitările noastre repetate de redactare a motivelor şi de înaintare a acestora către instanţa competentă, procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Cluj al DNA au denatur