Un britanic a fost oprit de poliţie, pentru condus sub influenţa alcoolului, însă testul i-a fost făcut şoferului abia la secţia de poliţie. Motivul - poliţiştii nu aveau la ei un etilotest, aşa că l-au rugat pe bărbat să conducă "încet" până la secţie, ei escortându-l cu o altă maşină, scrie Daily Mail.
Cele două vehicule au trecut prin trei intersecţii şi două sensuri giratorii. Abia la poliţie, când i s-a făcut etilostestul, s-a văzut că şoferul de 33 de ani avea o alcoolemie peste limita legală.
În timpul audierilor care au urmat, un purtător de cuvânt al poliţiei a apărat decizia colegilor săi: "Bărbatul oprit a spus că băuse doar o jumătate de litru de bere, iar distanţa parcursă până la secţie a fost foarte mică", a susţinut acesta.
O organizaţie non-guvernamentală care militează împotriva condusului sub influenţa alcoolului spune că poliţiştilor ar trebui să le fie ruşine pentru ce s-a întâmplat şi se întreabă retoric cine ar fi fost vinovat în cazul în care s-ar fi produs un accident rutier.
Şoferul băut s-a declarat iniţial nevinovat pentru că a condus sub influenţa alcoolului, după care şi-a schimbat pledoaria. El a rămas un an de zile fără carnet de conducere şi a fost obligat să plătească 1.140 de euro amendă plus cheltuieli de judecată.
Tot în cadrul audierilor, un angajat cu vechime în poliţie a declarat că "nu este o practică normală" ceea ce au făcut poliţiştii. "Voi vorbi cu ofiţerii implicaţi în această poveste, să văd de ce au luat această decizie şi să mă asigur că au respectat legea", a precizat angajatul poliţiei.
Un britanic a fost oprit de poliţie, pentru condus sub influenţa alcoolului, însă testul i-a fost făcut şoferului abia la secţia de poliţie. Motivul - poliţiştii nu aveau la ei un etilotest, aşa că l-au rugat pe bărbat să conducă "încet" până la secţie, ei escortându-l cu o altă maşină, scrie Daily M
