Problema capitala a Romaniei actuale este ca are, datorita legii electorale prost gindite, un for legislativ cu foarte mari probleme de legitimitate Nu trebuie neaparat sa fii pro sau contra Basescu ori PSD pentru a fi ingrijorat in legatura cu ceea ce se petrece in aceste zile in Romania. Pe linga urmarile importante pe care le are pe termen scurt, votul de joi din Parlament va avea, cu siguranta, consecinte deosebite pentru intregul sistemul politic romanesc de aici inainte. Practic, putem spune ca este actul de nastere, obtinut mai mult sau mai putin discutabil, al noii republici parlamentare romanesti. Un nou-nascut insa mutant, cu infirmitati politice si cu importante probleme de legitimitate. De ce spunem asta? Una dintre dezbaterile aprinse din mediile politice din Romania in ultimele zile este cine are mai multa legitimitate: Parlamentul sau Presedintia? O intrebare in al carei raspuns, daca acesta poate fi dat, am putea gasi si rezolvarea crizei constitutionale actuale. Argumentul care s-a auzit cel mai des in aceste zile in tabara antiprezidentiala a fost acela ca Parlamentul, cu al carui vot majoritar a fost suspendat Traian Basescu, ar avea o legitimitate mai mare decit presedintele, pentru ca a obtinut, strict numeric, voturi mai multe la alegerile din 2004. Da, este adevarat. Are insa si o legitimitate mai mare, din acest motiv? Teoretic, da. Practic, insa, nu. Prin insusi sistemul electoral romanesc, votul pentru Parlament, unul pe liste de partid, este foarte difuz, nepersonal si in care, dupa cum o arata fara exceptie inclusiv sondajele, electoratul nu se simte reprezentat. Votul pentru presedinte este, din acest punct de vedere, opusul. Tocmai din acest motiv, daca Parlamentul ar fi fost demis, cu siguranta nu am avea niciodata nici o manifestatie de strada. Decit poate, fireste, in cazul unor abuzuri strigatoare la cer. Sau, ca un alt argument, dup