Credeati ca n-o sa mai auziti de Adrian Nastase la Parchet? Ei bine, "Matusa Tamara" l-a adus ieri din nou pe fostul premier in fata procurorilor. Dar nu de la DNA, ci de la Parchetul General, la plangerea depusa de parlamentarii PNL.
Adrian Nastase a venit ieri la Parchetul General fara avocat si a stat doar vreo 20 de minute. Modul in care a gestionat, ca presedinte al Camerei Deputatilor, traseul cererii de perchezitionare a caselor sale i-a adus lui Nastase o plangere penala pentru abuz in serviciu, formulata de grupul parlamentar PNL, prin deputatul Dragos Ujeniuc. Noul dosar se afla doar in faza actelor premergatoare urmaririi penale. Citat ca faptuitor, fostul premier nu a fost insa audiat. "I-am spus procurorului ca singura mea observatie fata de acest dosar este legata de faptul ca nu s-a facut aplicarea articolului 72(1) din Constitutie. Parlamentarii nu pot fi judecati pentru votul lor in timpul mandatului", a declarat Nastase la iesirea de la Parchet.
APARARE. Politicianul a considerat ca noul dosar este "aberant" si incalca "brutal separatia puterilor in stat". "In nici un caz Parchetul General nu poate cerceta modul in care functioneaza Biroul Permanent, de asemenea nu poate cenzura chestiuni care tin de organizarea ori votul Camerei Deputatilor", a spus fostul premier. Reamintim ca in dosarul "Zambaccian" Adrian Nastase este invinuit pentru ca ar fi primit mita sub forma unor geamuri termopan si a unor bunuri aduse din China. Alaturi de el mai sunt anchetati Dana Nastase, Miron Mitrea, fostul ministru al Transporturilor, Irina Jianu, fost sef la Inspectoratul de Stat in Constructii. Procurorii DNA i-au perchezitionat pe toti vecinii politicianului din blocul Zambaccian, dar nu au putut "scotoci" si casa lui Adrian Nastase din cauza votului de respingere dat in Camera Deputatilor.
PLANGEREA. Deputatul liberal Dragos Ujeniuc a sustinut
