•Judecatorul Alina Ungureanu a condamnat un ziarist al cotidianului ZIUA de Iasi, ignorand cele mai elementare notiuni de justitie •Usurinta cu care s-a pronuntat demonstreaza lipsa de profesionalism a celor care reprezinta justitia ieseana •Hotararea acesteia incalca drepturile jurnalistilor si ingradeste libertatea de exprimare •Ziaristul a fost condamnat pentru aprecierile facute asupra articolului si titlul tendentios dat acestuia •Alina Ungureanu creeaza un precedent extrem de periculos intr-un stat democratic

Un jurnalist al cotidianului ZIUA de Iasi a fost condamnat abuziv de judecatorul Alina Ungureanu, doar pentru faptul ca a relatat opiniei publice abuzurile savarsite asupra enoriasilor de preotul Valeriu Antonescu, din comuna Tiganasi, judetul Iasi. Magistratul care a preluat dosarul la ultimul termen al procesului a considerat ca este mai presus de lege atunci cand s-a pronuntat pentru condamnarea unui reprezentat al celei de-a patra puteri in stat. Usurinta cu care a fost dat verdictul demonstreaza ignoranta si lipsa de profesionalism a celor care ar trebui sa ia in consideratie drepturile jurnalistilor, prevazute de Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Prin acest lucru, se poate afirma ca judecatorul Ungureanu nu a citit un rand din filele dosarului, din moment ce nu a luat in considerare valoarea morala a celui care a actionat jurnalistul in instanta. Judecatorul Ungureanu a dat castig de cauza unui preot impotriva caruia enoriasii au depus nenumarate reclamatii, atat la Mitropolia Moldovei si Bucovinei, cat si la Patriarhia Romana. In urma acestor reclamatii, preotul Valeriu Antonescu a fost judecat de nenumarate ori in consistoriul eparhial al Mitropoliei Moldovei si Bucovinei, ajungandu-se pana la discutarea caterisirii acestuia. Aceste reclamatii au facut obiectul redactarii articolelor publicate in cotidianul ZIUA de Iasi. Mag