ActiveWatch, APADOR-CH şi Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) spun, într-un comunicat de presă, referitor la raportul MCV, că libertatea de exprimare nu are nevoie de noi legi, ci de protecţie, scrie Mediafax.

Cele trei organizaţii îşi exprimă "nedumerirea şi îngrijorarea" cu privire la constatările şi recomandările cuprinse în raportul privind Mecanismul de Cooperare şi Verificare (MCV) care fac referire la mass-media.

"Considerăm că acestea fac abstracţie de cadrul legal în vigoare şi de standardele care rezultă din jurisprudenţa Curţii Europene a Drepturilor Omului şi ignoră profilul clasei politice româneşti, care adeseori a încercat să retrângă libertatea presei, prin presiuni economice sau măsuri legislative. Există un risc real ca afirmaţii de tipul celor din MCV («revizuiri a normelor existente pentru a garanta faptul că libertatea presei este însoţită de o protecţie corespunzătoare a instituţiilor şi a drepturilor fundamentale ale persoanelor, precum şi pentru a pune la dispoziţie măsuri reparatorii eficiente») să fie invocate de politicieni români pentru a justifica noi iniţiative legislative menite să restrângă libertatea de exprimare, situaţie cu care ne confruntăm în fiecare an", spun cele trei organizaţii în comunicat.

Potrivit organizaţiilor semnatare, prezenţa unor astfel de menţiuni în raport sugerează că actuala practică a instanţelor româneşti este insuficient de severă în cazurile de libertate de exprimare a presei, ceea ce poate duce la o debalansare a practicii judiciare interne, cu afectarea libertăţii de exprimare. "Reamintim că, potrivit jurisprudenţei CEDO, libertatea de exprimare este protejată şi atunci când presa exagerează, ofensează, şochează, atâta timp cât se urmăreşte dezbaterea liberă şi cu bună-credinţă a chestiunilor de interes public, inclusiv atunci când este vorba de funcţionarea justiţiei şi lupta an