Romania ar putea avea un guvern format din 22 de ministere, in ciuda faptului ca, in ultimii ani, s-a incercat reducerea aparatului bugetar si a cheltuielilor aferente, iar aparitia unor ministere noi pentru domeniul economiei ar putea dauna mediului de afaceri, potrivit analistilor.
Presedintele PNL, Crin Antonescu, a declarat Ministerul Finantelor Publice (MFP) ar putea fi despartit in doua ministere, iar cel al Economiei in trei. Astfel, pe langa MFP, ar putea sa apara, separat, si un Minister al Bugetului, iar, in afara de Ministerul Economiei, s-ar putea infiinta si un Minister al Comertului si unul al Mediului de Afaceri.
Este facut acest lucru, insa, pentru eficientizarea activitatii aparatului guvernamental sau doar pentru a multumi toate partidele ajunse la guvernare in urma alegerilor parlamentare de pe 9 decembrie?
Potrivit analistilor, despartirea celor doua ministere in cinci nu ar avea sens din punct de vedere administrativ si nu ar ajuta economia cu nimic.
"E o propunere atat de exotica incat nu stiu daca exista ceva similar undeva in Africa, nu cred ca exista asa ceva. Noi tocmai facusem mici progrese in consolidarea numarului de ministere si agentii. Este o idee complet contraproductiva. Guvernul nu are nevoie de mai multe ministere ca sa fie eficient, are nevoie de mai putine ministere ca sa fie eficient", a comentat profesorul de economie Bogdan Glavan, pentru Ziare.com.
Odata cu infiintarea unor ministere noi, vor creste simtitor si cheltuielile aferente. "De ce sa infiintam noi ministere, cu noi secretari, cu noi soferi, crescand cheltuielile, cand, de fapt, aceste ministere sunt inutile. Pentru ce ne trebuie Ministerul Economiei, al Comertului sau a Mediului de Afaceri? Este o economie de piata, care este condusa de piata, nu de guvern. Incetul cu incetul o sa avem mai multe ministere d
