Dumitru Virlan se judeca din 1992 pentru o parte din via mostenita de la parinti. Acesta spune ca are decizii favorabile, insa suprafata pe care i-a recunoscut-o instanta ca fiind a lui a fost atribuita altcuiva, in fals. Un barbat din Braila incearca din 1992 sa isi recupereze o parte dintr-un teren din Virtescoiu. Dumitru Virlan spune ca, dupa ce suprafata i-a fost ocupata in mod abuziv, primaria Virtescoiu a si eliberat un titlu de proprietate asupra terenului, unei alte persoane, fara nici un temei. "Sint cele mai odioase atrocitati care se comit prin exproprierea propriului pamint. Nici in timpul stapinirii turcilor, nici in timpul stapinirii tatarilor stramosii nostri nu au fost desmosteniti de propriul pamint. Sint purtat de 19 ani prin tribunale si acum sint si desmostenit", se plinge Virlan, aducind acuzatii la adresa judecatorilor care, spune el, au refuzat sa respecte deciziile care i-au fost favorabile. Aceasta, in ciuda faptului ca din 1993 dreptul de proprietate asupra terenului respectiv i-a fost recunoscut printr-o decizie a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Virlan povesteste ca in martie 1991 a depus cerere la Primaria Virtescoiu la Legea 18, pentru reconstituirea unei suprafete de 2 ha teren cu vie in punctul Sutu si, in ciuda faptului ca solicitarea i-a fost aprobata de comisia judeteana, nici pina in acest moment nu a intrat efectiv in posesia intregului teren, pentru ca 11.280 mp din acesta a fost dat altcuiva. Acesta sustine ca, intre 1991 si 1995, 11.280 mp din terenul lui a fost in posesia lui Nicolae Aldea, in mod abuziv, motiv pentru care s-a si adresat instantei. In 1992 au inceput procesele, iar anul urmator a primit o hotarire la Tribunalul Vrancea, care a ramas definitiva la Curtea Suprema de Justitie, prin care comisia locala din Virtescoiu a fost obligata sa ii restituie terenul. In acelasi an, 1993, braileanul a depus o notificare