Curtea Supremă de Justiţie a decis ca dosarul privatizării Institutului de Cercetări Alimentare să fie declinat la Tribunalul Bucureşti, deoarece Dan Voiculescu nu mai are calitatea de parlamentar. Sursa: OCTAVIAN COCOLOȘ

Completul trebuie să motiveze această hotărâre. În sala de judecată, procurul DNA a solicitat ieri ca această motivare să fie redactată cu rapiditate, deorece există riscul prescrierii faptelor. Este vorba de o parte din infracţiunile de corupţie pentru care sunt acuzaţi complicii lui Dan Voiculescu. Infracţiunea de spălare de bani, reţinută de procurori în cazul acestuia se prescrie în anul 2018. Dosarul va fi trimis la Bucureşti, şi va ajunge pe masa judecătorului Marin Constantin-Marino, cel care l-a avut spre soluţionare şi anul trecut, după ce Dan Voiculescu şi-a dat prima demisie din Senat. Marin Constantin-Marino a decis, în august 2012, achitarea în dosarul Rompetrol. Printre cei 12 acuzaţi din acest dosar sunt nume cunoscute: Dinu Patriciu, Sorin Roşca Stănescu sau Sorin Pantiş (judecat şi în procesul ICA)

Scrisoarea către preşedintele completului

Procurorul DNA a reiterat,ieri în faţa judecătorilor instanţei supreme, traseul dosarului privatizării ICA, arătând că modul în care a înţeles Dan Voiculescu să procedeze privind demisiile sale din Parlament reprezintă un abuz de drept. ”Această atitudine este un abuz de drept, folosirea cu rea credință a influenței sale. Prin atitudinea sa se încearcă o tergiversare a dosarului”, a completat procurorul DNA. Avocatul lui Dan Voiculescu le-a dat judecătorilor, printre alte înscrisuri, o scrisoare care ar proveni de la clientul său, fără a face referiri în legătură cu conţinutul acesteia.

DNA: Un abuz de drept

La rândul său, procurorul DNA prezent la şedinţă a reiterat traseul dosarului, arătând că modul în care a înţeles Dan Voiculescu să procedeze reprezintă "un abuz de dr