Profitând de un interviu la ProVest, Traian Basescu a lansat un atac dur la adresa celor care au sustinut teza ca Tâmplarul si Electricianul din Irak nu erau doi amarâti plecati in lume pentru a câstiga o pâine, ci doi agenti trimisi de Serviciile Secrete românesti pentru a-i spiona pe americani. Fara logica, mai ales daca ne gândim ca nimeni n-a sustinut asa ceva, interventia prezidentiala are trei posibile explicatii firesti: a) S-a dorit o accentuare a ipostazei de români simpli, bietii de ei, a celor doi, pentru a trage profit electoral din eliberarea lor de catre presedinte. b) S-a dorit eliminarea oricarei suspiciuni ca Tâmplarul si Electricianul ar fi fost agenti SIE sau ai Directiei de Informatii a Armatei pentru ca oamenii presedintelui - Claudiu Saftoiu si Sergiu Medar - sa fie deasupra oricarei banuieli, dar mai ales pentru ca Serviciile Secrete, atât de indragite de presedinte, sa nu fie din nou luate la intrebari. c) Pur si simplu, Traian Basescu n-a reusit din nou sa-si stavileasca nevoia sa bolnavicioasa de a face pe interesantul in fata camerelor de luat vederi. Indiferent de explicatii, efortul prezidential de a-i reduce pe cei doi la conditia de simpli cetateni, nitel atinsi de tembelism (pentru ca tembelism e sa te apuci sa filmezi intr-o baza militara in Irak, dupa ce, la angajare, ti s-a pus in vedere sa nu cumva sa faci asta), intra in conflict cu multe date ale taraseniei din Irak. Teza ca respectivii ar fi altceva decât niste simpli amarâti s-a ivit pe fondul suspiciunii ca Tâmplarul si Electricianul nu filmau asa, de dragul de a avea o amintire de la baza militara americana din Irak. O suspiciune care izvorâse dintr-o serie de fapte ce nu corespund logic prestatiei de insi care s-au crezut o clipa turisti japonezi intr-o unitate militara de pe câmpul de lupta al unuia dintre cele mai crâncene razboaie angajate de americani in ultimii ani. Com