Curtea de Apel Bucuresti a amanat joi, pentru 10 ianuarie 2008, procesul in care fostul prefect de Bucuresti, Mioara Mantale, a cerut anularea hotararii de Guvern in urma careia a fost retogradata din functie, fiind numita subprefect.
Motivul amanarii l-a constituit solicitarea avocatului Radu Petru Pricop, aparatorul lui Mantale, admisa de instanta, si anume obligarea reprezentantului Guvernului ca, pana la termenul viitor, sa depuna la dosar toate actele care au stat la baza emiterii actului contestat de fostul prefect al capitalei.
Pe 26 octombrie, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au respins prima actiune in instanta formulata de Mantale impotriva Guvernului, prin care aceasta cerea suspendarea a hotararii prin care a fost retrogradata la functia de subprefect, in aceasta vara.
"Este vorba si de un prejudiciu financiar care mi se creeaza, asta intrucat salariul de subprefect este mai mic decat cel de prefect si totdata mai pierd si o serie de sporuri. In total ar fi circa 10 milioane (de lei vechi). Apoi, vorbim de dreptul la imagine. In 2006 am fost numita inalt functionar public si deodata am fost retrogradata, desi la evaluare am primit calificativul foarte bine. Si bucurestenii care au avut incredere in mine cred ca sunt dezamagiti.
Toata lumea se intreaba de ce. Nu in ultimul rand vorbim si de un prejudiciu creat insititutiei prefectului. Alegerile eurpoarlamentare sunt un examen important in fata Uniunii Europene, ori fostul subprefect, adica actualul prefect nu a organizat niciodata un proces de alegeri", declara Mioara Mantale la momentul cand a cerut suspendarea HG.
Guvernul a decis, in sedinta din 28 august, revocarea din functie a prefectului Capitalei, Mioara Mantale si numirea in aceasta pozitie a subprefectului Catalin Deaconescu. Totodata, prin aceeasi hotarare, Mioara Mantale a fost nu
