Ma grabesc sa declin orice comentariu despre traficul din Capitala. Discutiile despre Summitul NATO se deplaseaza de o saptamana pe ruta Otopeni-Casa Poporului si retur si refuz din principiu sa fac din reuniunea Aliantei subiect de "Reflectii Rutiere". N-am intentia sa glosez nici pe teme antirazboinice, anti-NATO si antiglobalizare. Ca veteran al "luptei pentru pace" de pe vremea comunistilor, stiu cat valoreaza aceasta retorica si sunt mai mult decat bucuros s-o las pe seama studentilor sedusi de militantism.

Ma voi rezuma la incercarea mult mai lipsita de anvergura de a raspunde la intrebarea sus-amintita in relatie cu temele anuntate ale summitului:

1. Afganistanul. Un succes total pentru Romania ar fi ca, la dineul de maine seara de la Cotroceni, cancelarul german Angela Merkel sa se confrunte cu o pozitie unita a tuturor celorlalti sefi de stat sau de guvern, astfel incat sa accepte ca Germania sa desfasoare mia de soldati combatanti care i se solicita in sudul Afganistanului. Acceptarea propunerii franceze de a desfasura o mie de oameni in est, astfel incat sa-i degreveze pe americani, ar putea fi si ea considerata un succes, dar numai in anumite conditii. Faptul ca Romania este dispusa la o suplimentare cu o jumatate de batalion face parte din obligatiile asumate ca tara-gazda.

2. Scutul antiracheta. Scutul american antiracheta din Cehia si Polonia este american pentru un motiv foarte simplu: tarile NATO n-au vrut sa contribuie financiar. Realizarea unui scut NATO pentru flancul sudic european presupune un angajament financiar care acum nu exista. Un succes pentru Romania inseamna ca discutiile sa nu se impotmoleasca la Bucuresti si sa fie convenita continuarea negocierilor.

3. Extinderea. Un succes inseamna extinderea Aliantei cu toate cele trei state – Croatia, Albania, Macedonia. In caz de extindere numai cu Croa