Oficialii clubului Pandurii îl acuză pe centralul Alexandru Tudor că nu a acordat două penaltiuri gazdelor şi că a prelungit jocul cu doar trei minute, influenţând rezultatul final. Accidentarea lui Raskovic, lovit în tâmplă de Nae Constantin fără ca braşoveanul să atingă mingea (‘73), şi henţul comis de Voicu (‘82), ambele petrecute în careul braşovenilor, sunt fazele care i se reproşează centralului Alexandru Tudor, respectiv că nu a acordat lovitură de pedeapsă în favoarea gazdelor. Oficialii pandurilor îl acuză pe centralul bucureştean că a pus în pericol viaţa lui Raskovic, permiţând destul de târziu intervenţia ambulanţei, deşi starea atacantului sârb era critică, chiar Tudor oferindu-i primul ajutor fotbalistului de la Pandurii. Preşedintele pandurilor, Marin Condescu, a cerut ca CCA să ia măsuri şi să-l reţină de la delegări o perioadă îndelungată pe Alexandru Tudor după prestaţia de la Târgu Jiu: „A fost pusă în pericol viaţa unui om şi acesta e cel mai grav lucru care s-a întâmplat în acest meci. Iar arbitrul Tudor are probleme psihice, după părerea mea, şi ar trebui să nu mai arbitreze mult timp de aici înainte. Nu este la prima abatere şi după aceea se va duce să se reculeagă la vreo grădiniţă şi revine în fotbal, pentru că se spune că este cel mai bun arbitru român. Ce a făcut în această seară (sâmbătă, n.r.) este incalificabil, să scoţi medicul afară de pe teren ca să nu-i acorde primul ajutor unui jucător, pentru că el nu vrea să fie salvarea pe teren ?!". Condescu este de părere că Tudor a viciat rezultatul acestei partide, pentru că a refuzat să acorde două lovituri de la 11 metri şi să elimine un jucător advers: „A fost viciere de rezultat pentru că nu a acordat două lovituri de la 11 metri şi nu a dictat o eliminare. Lucrurile sunt clare. Şi prelungirea partidei numai cu trei minute i-o putem reproşa", a mai spus Condescu. Tudor, încăpăţânat @N_P