Un ofiter de politie judiciara a dat in judecata Directia Nationala Anticoruptie (DNA). Gabriel Coman le solicita judecatorilor sa oblige DNA sa-i modifice calificativul obtinut la evaluarea activitatii prestate in 2009, din "Bun", in "Foarte Bun". Reclamantul a precizat in cererea adresata instantei de judecata ca, odata cu schimbarea conducerii DNA Iasi, tuturor ofiterilor li s-a pretins sa ceara incetarea detasarii la aceasta institutie. In plus, ofiterilor, carora li s-au intocmit fisele de evaluare pentru anul trecut, li s-a dat calificativul "bun", in loc de "Foarte bun". Gabriel Coman a mentionat ca, desi a avut o activitate sustinuta, conducerea institutiei i-a acordat un calificativ mai slab. Acesta a adaugat ca, in 2007, a fost avansat inainte de termen in gradul de comisar. Apoi a fost propus din nou pentru avansarea in gradul de comisar-sef, insa propunerea nu s-a finalizat. In plus, reclamantul a sustinut ca procurorul care i-a analizat activitatea pe 2009 a fost subiectiv, nerespectind procedurile care se impun si nefiind nici unul dintre magistratii cu care el a colaborat. Coman a mentionat ca nu a fost chemat la un interviu inainte de evaluare, asa cum spune legea. Mai mult, acesta a subliniat ca, desi unele criterii nu aveau cum sa fie evaluate, acesta a primit calificativ la ele. Reclamantul a spus ca, desi a parasit in februarie postul din cadrul DNA Iasi, acum nu poate avansa in grad sau functie, din cauza calificativului primit. In schimb, cei de la DNA au apreciat ca evaluarea a fost corecta si au cerut respingerea actiunii. Un ofiter de politie judiciara a dat in judecata Directia Nationala Anticoruptie (DNA). Gabriel Coman le solicita judecatorilor sa oblige DNA sa-i modifice calificativul obtinut la evaluarea activitatii prestate in 2009, din "Bun", in "Foarte Bun". Reclamantul a precizat in cererea adresata instantei de judecata ca, odata cu