Societatea pentru Justiţie - SoJust - taxează situaţia ivită în legătură cu examenul de promovare a unor consilieri juridici asimilaţi judecătorilor şi procurorilor, ce se desfăşoară Societatea pentru Justiţie - SoJust - taxează situaţia ivită în legătură cu examenul de promovare a unor consilieri juridici asimilaţi judecătorilor şi procurorilor, ce se desfăşoară în această perioadă la Ministerul Justiţiei. SoJust arată că, potrivit legii, pe durata îndeplinirii funcţiei, personalul de specialitate juridică din Ministerul Justiţiei, Ministerul Public, CSM şi din INM este asimilat judecătorilor şi procurorilor în ceea ce priveşte drepturile şi îndatoririle, inclusiv susţinerea examenului de promovare. În plus, Societatea pentru Justiţie arată că promovarea se face numai prin concurs organizat la nivel naţional de către Consiliul Superior al Magistraturii. Procedura aleasă de organizatorii concursului eludează însă competenţele exclusive ale CSM. "Nu putem să nu subliniem faptul că, pe lângă ideea că această categorie de salariaţi, aşa-zisă asimilată judecătorilor şi procurorilor, nu numai că nu îndeplineşte activităţi judiciare în sensul constituţional, dar, mai mult, apariţia acestei categorii de salariaţi bugetari în domeniul autorităţii judecătoreşti poate reprezenta un mijloc eficace în mâna puterii executive de subordonare a autorităţilor judecătoreşti", subliniază reprezentanţii SoJust. Astfel că, Societatea pentru Justiţie îi cere ministrului justiţiei, Tudor Chiuariu, să verifice compatibilitatea între Regulamentul aprobat prin ordin dat de Monica Macovei şi articolele din Legea nr. 303/2004, în ceea ce priveşte examenul de promovare derulat în această perioadă la MJ. De asemenea, SoJust cere ca Tudor Chiuariu să anuleze acest concurs. Reamintim că fostul ministru al justiţiei, Monica Macovei, a dat un ordin prin care şefii din Ministerul Justiţiei pot promova