Agenţia SAPARD a reziliat 68 de proiecte în valoare totală de 23 milioane de euro. Banii nu se întorc la Uniunea Europeană, ci rămân disponibili pentru alte finanţări, în condiţiile în Agenţia SAPARD a reziliat 68 de proiecte în valoare totală de 23 milioane de euro. Banii nu se întorc la Uniunea Europeană, ci rămân disponibili pentru alte finanţări, în condiţiile în care motivele rezilierii nu au fost fraude propriu-zise, ci diferite alte neregularităţi. Chiar dacă ponderea contractelor reziliate este de numai 3,3% din proiectele contractate, rezilierea este un semnal clar că nu se va face rabat la respectarea termenilor contractuali, chiar dacă asta înseamnă o diminuare a absorbţiei fondurilor. Majoritatea problemelor se datorează unei abordări superficiale a proiectului: "Să facem proiectul, să luăm banii, şi vedem noi mai apoi ce facem cu ei", explică Samoilă Szabo, directorul Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit, care a preluat agenţia SAPARD.
În loc de două pensiuni în oglindă, una singură, mai mare Din cele 68 de proiecte reziliate, 24 au fost pentru Prelucrarea şi marketingul produselor, 11 pentru Investiţii în exploataţii agricole, 19 pentru Diversificarea activităţii şi 8 pe infrastructură. Principalul motiv de reziliere a fost nerespectarea proiectului iniţial pentru care au primit finanţare. "Dacă cineva îşi face un proiect pe o temă oarecare, să-l gândească ca lumea, să nu-l tot peticească pe parcurs până ajunge la sfârşit", explică Samoilă Szabo. Un caz de reziliere, de exemplu, a fost construcţia unei singure pensiuni, cu număr dublu de camere, în loc de două în oglindă, aşa cum prevedea proiectul iniţial. Sau construcţia unei pensiuni de zece camere, în loc de una cu 5 camere cum prevedea proiectul aprobat.
Proprietatea asupra terenului, motiv de reziliere Un alt motiv de reziliere a contractelor a fost nerespec
