Legea pensiilor nu e atit o discutie despre cifre, bugete, imprumuturi de la FMI, ci o problema a responsabilitatii generatiilor unele fata de altele. Curtea Constitutionala a decis ca legea pensiilor nu incalca legea fundamentala (nu procedura scandaloasa si nedemocratica prin care a fost votata, ci fondul). Si ce-i cu asta? Intr-o tara ca Romania, nimic, fireste. Opozitia promite ca va continua demersurile de suspendare a presedintelui, in caz ca acesta indrazneste sa o promulge. Si daca Traian Basescu accepta legea bunastarii obligatorii si eterne pentru romanii de pretutindeni, tot s-ar gasi un pasaj care sa fie contestat. Prilejul e nemaipomenit pentru PSD si PNL sa profite de opozitia milioanelor de pensionari ca sa justifice cum vad ei "rezolvarea" situatiei. Fireste ca solutiile lor nu rezolva ceva, ci intretin cercul vicios al minciunilor electorale desantate de acum doi ani, ca bani ar fi, dar nu sint dati, ci folositi la altceva. Sa nu ne amagim: solutiile PSD si PNL inseamna, in primul rind, pastrarea pensiilor de sute de milioane, a categoriilor speciale si un faliment organizat cu singe rece. Pensionarii de rind vor trai tot la limita saraciei, dar, atentie!, nu mai rau decit tinerii, ca sa fim drepti. Nu o spunem noi, ci statisticile. Saracia in rindul tineretului este cel putin dubla fata de cea din rindul pensionarilor. Insa ei nu prea voteaza si, oricum, au viitorul inainte. Sa fie optimisti sau, vorba lui Basescu, au ocazia perfecta sa plece din tara. Varianta legii pensiilor in formula PDL nu taie nodul gordian, o aranjeaza pe ici pe colo, fara a stabili clar principiul contributivitatii, dar si astfel e mult, mult mai buna decit nimic. Dar deja dezbaterea a depasit anvergura unei chestiuni legate de ambitiile meciului politic si tine de echilibrul social. Atragem atentia ca doar la prima vedere e o discutie despre cifre, bugete, imprumuturi de la