>> Şeful statului a cerut modificarea Codului de procedură penală, antepronunţându-se în mai multe dosare. Discursul preşedintelui Traian Băsescu din momentul în care a cerut reexaminarea >> Şeful statului a cerut modificarea Codului de procedură penală, antepronunţându-se în mai multe dosare.
Discursul preşedintelui Traian Băsescu din momentul în care a cerut reexaminarea Legii pentru modificarea şi completarea Codului de procedură penală a conţinut câteva gafe flagrante. În limbajul Dreptului, acestea s-ar numi erori judiciare.
Juriştii lui Traian Băsescu nu sunt însă la prima abatere. Şeful statului a fost acuzat, în noiembrie 2006, de CSM că a încălcat Constituţia, respectiv principiul separaţiei puterilor în stat, prin modul în care juriştii preşedinţiei au motivat graţierea a trei tineri, condamnaţi pentru deţinere şi trafic de droguri. "CSM precizează că la soluţionarea unor cereri de graţiere nu se poate face o rejudecare a cauzei prin reevaluarea probelor", arătau oficialii CSM.
"Consider că mai degrabă ar fi fost de dorit ca modificările la Codul de procedură penală să stabilească cu acurateţe drepturile şi garanţiile procesuale ale persoanelor vătămate prin săvârşirea de infracţiuni", a explicat Băsescu.
Ce nu a spus preşedintele a fost că, până acum, două articole din Legea 356/2006 de modificare a Codului de procedură penală au fost declarate neconstituţionale, astfel că sute de dosare s-au întors la Parchete pentru refacerea urmăririi penale. În plus, returnarea dosarelor s-a făcut şi pentru că se încălca un principiu fundamental: dreptul la apărare.
România, condamnată la CEDO
Traian Băsescu a criticat dur şi faptul că deputaţii au redus perioada de cercetări la 6 luni, cu posibilitatea de prelungire doar în circumstanţe excepţionale, arătând că, prin natura lor, anchetele în dosare de macrocriminalita