Expertii Comisiei Europene au constatat probleme mai grave la Sofia decat la Bucuresti in privinta justitiei si este posibil ca raportul din iulie sa fie insotit doar in cazul Bulgariei de o recomandare ce ar putea duce la blocarea fondurilor europene. Fara sa admita in mod oficial vreo comparatie intre Bulgaria si Romania, Comisia Europeana a trimis aceiasi experti atat la Bucuresti, cat si la Sofia, pentru a evalua reformele judiciare si lupta impotriva coruptiei si crimei organizate din cele doua tari.
Impresiile dupa cele doua vizite sunt modeste in privinta Romaniei si ferme fata de Bulgaria, care, la raportul din iulie, se poate astepta la perspectiva inghetarii fondurilor europene.
La Bucuresti, pe partea de plusuri s-ar numara ministrul Catalin Predoiu - "impresionant", dar fara sprijin politic -, procurorul general Laura Codruta Kovesi, precum si activitatea Directiei Nationale Anticoruptie, in ciuda presiunilor politice, a spus, pentru NewsIn, o sursa europeana familiarizata cu misiunea expertilor CE.
La minusuri ar intra atributiile sporite ale Consiliului National de Integritate - un organism politic menit sa controleze activitatea inspectorilor independenti ai Agentiei Nationale de Integritate. Codul Penal, care ar fi trebuit adoptat deja de doi ani, potrivit promisiunilor facute de Bucuresti, ramane in atentia Comisiei, mai ales ca ar putea suferi modificari in comisiile juridice din Camera Deputatilor si Senat. Un personaj care a facut o impresie destul de proasta expertilor este Lidia Barbulescu, presedinta Consiliului Superior al Magistraturii, ale carei comentarii generale nu atingeau nimic din ceea ce doreau sa afle expertii, dupa cum a declarat o sursa apropiata specialistilor trimisi de Bruxelles.
Comisia este informata si cu privire la probatoriile fostilor ministri care au fost analizate in Parlament,