Ieri, magistratii de la Judecatoria Iasi au decis ca procesul dintre firmele MDR Consulting SRL si SC Olimpic SRL sa fie declinat in favoarea Tribunalului Iasi. Motivatia acestei declinari de competenta este data de faptul ca partile in dosar sunt doua societati comerciale intre care a fost incheiat un contract de inchiriere a spatiului de pe Cuza Voda nr. 1. In urma cu putin timp in spatiul respectiv au fost facute unele modificari in sensul ca SC Olimpic SRL a aruncat in strada chiriasa - MDR Consulting SRL - pentru a putea face loc unei sucursale bancare, cea a Bancii Transilvania. Conform informatiilor detinute pana in prezent, Olimpic SRL a avut de castigat aproximativ 10.000 Euro de pe urma acestui contract incheiat cu Banca Transilvania. Mai mult, impotriva reprezentantilor firmei Olimpic SRL au fost depuse mai multe plangeri care inca nu au fost solutionate. In luna aprilie a anului 2005, angajatii primariei, impreuna cu mai multi angajati ai unor firme de paza din oras, au participat la daramarea peretelui despartitor dintre doua firme aflate deja in conflict. Interventia primariei in acest scandal vine ca urmare a unor adrese trimise anterior, prin care se cerea evacuarea MDR Consulting SRL. Motivul conflictului este dat de acuzatiile firmei Olimpic SRL referitor la neplata la timp a unor facturi pentru chirie. In instanta se cere acum constatarea abuzurilor in evacuare fara a exista un ordin judecatoresc.

Catalin BOACNA

Ieri, magistratii de la Judecatoria Iasi au decis ca procesul dintre firmele MDR Consulting SRL si SC Olimpic SRL sa fie declinat in favoarea Tribunalului Iasi. Motivatia acestei declinari de competenta este data de faptul ca partile in dosar sunt doua societati comerciale intre care a fost incheiat un contract de inchiriere a spatiului de pe Cuza Voda nr. 1. In urma cu putin timp in spatiul respectiv au fost facute unele