CAP SI PAJURA A facut multa vilva in ultima vreme, stirnind numeroase controverse filmul lui James Cameron, regizorul „Titanicului", despre asa-zisul mormint al lui Iisus si al familiei sale. „Descoperirea", ce poate schimba istoria lumii, apartine arheologilor Simcha Jacobovici si Charles Pellegrino, care considera ca dovezile lor sint irefutabile. Pentru aceasta au scris si o carte, Mormintul lui Iisus si al familiei sale, aparuta la noi la Editura Paralela 45, Bucuresti, 2007, in traducerea Otiliei Tudor si Alexandrei Cristache. Ma gindeam in sinea mea, ce-ar fi daca Iisus nu ar fi existat, sau daca el ar fi fost un simplu personaj istoric, cu o familie ce traia dupa rinduielile epocii, asa cum se insinueaza tot mai mult in ultima vreme? Daca ar fi fost doar un mit, sau o intruchipare de mituri mai vechi, izvorite din traditiile mesianice evreiesti, din cele egiptene, zoroastriene s.a., mituri legate de zei ce mor si invie a treia zi, se nasc din fecioara, fac minuni etc. Cineva precum Zeus la greci, sau precum Osiris la egipteni. Despre Craciun, cel putin, se stie ca a reprezentat o adoptie in crestinism a unor date pagine legate de solstitiul de iarna, respectiv de inceputul victoriei luminii asupra intunericului. Problema e ca nu avem marturii fizice ale existentei lui Iisus, nici oseminte, nici amprente, nici pergamente, nici procese verbale de la proces, nici vreun registru de recensamint, nici alte dovezi, exceptind bucatile de lemn din Sfinta Cruce si Giulgiul din Torino, acestea fiind insa intens contestate stiintific. Ei bine, acesti arheologi pretind acum sa le fi gasit. Dar ceea ce au gasit ei nu prea seamana cu ce stiam noi din Evangheliile canonice despre viata Mintuitorului. Ni se spune ca mormintul dateaza din secolul I, ca a fost descoperit in 1980 in Talpiot, linga Ierusalim si ca e plin de dovezi despre viata de familie si despre moartea lui Iisu