HotNews.ro a facut un sondaj printre bancheri, oameni de afaceri, profesori de economie, rugandu-i sa aprecieze eficienta masurilor de austeritate pe care le-a luat Guvernul si sa sugereze eventual masurile in plus sau in minus care puteau fi luate. Intrucat au raspuns un numar ridicat de persoane, vom publica azi prima parte a raspunsurilor, urmand ca maine sa revenim cu un alt set de raspunsuri.

Intrebarile adresate de HotNews.ro au fost:

1. Credeti ca actualele masuri de austeritate pe care Guvernul le implementeaza vor fi suficiente pentru a iesi din criza?

2. Ce componente ar mai putea fi adaugate reformei fiscale pentru a-i creste eficienta? Dar retrase?

3. Cum explicati un aparent paradox romanesc, anume acela ca desi avem resurse umane de buna calitate intelectuala, Romania este permanent citata in compania statelor cu intarzieri ale reformelor, a celor in care coruptia triumfa ori in compania tarilor precare economic?

Misu Negritoiu, presedintele ING Bank Misu Negritoiu Foto: AGERPRES"Reforma fiscala completa nu s-a facut niciodata in Romania. Toate impozitele (inclusiv cota unica) au fost introduse pe fuga si sub presiune. Unele s-au dovedit potrivite, inclusiv cota unica. In orice conditii, veniturile statului s-au situat constant (ultimii 10 ani) la un nivel de 32-34% din PIB. Dar reforma fiscala ar trebui sa instituie echitatea contributiei (oricine face un venit trebuie sa contribuie, fara exceptii), continuitatea si predictibilitatea (nu pot fi schimbate impozitele peste noapte), simplificarea sistemului de taxe si impozite (de unde si succesul cotei unice), suportabilitatea (cit de realiste sunt impozitele daca nu pot fi platite) si disciplina contribuabililor (plata impozitului este prima prioritate, nu ultima, pentru persoane si companii).

Masurile de austeritate fiscala sunt o conditie prealabila orica