Vine primăvara. După alegerile din decembrie, partidele îşi stabilesc noua conducere şi noile aliniamente politice. Mai întâi, PNL - cel care a folosit congresul său pentru un transfer de jucători dar şi pentru a-i aşeza pe unii din membrii mai vechi pe banca de rezervă. PNL trebuie să "digere" rezultatele foarte bune ob?inute în alianţa cu PSD - spectaculoase în raport cu cele ob?inute în alianţa cu PD, în 2004, sau, separat, în 2008. Această "criză de creştere" oferă avantaje dar determină şi unele frustrări interne sau scenarii alternative pentru perioada de după 2014 sau 2016.
PDL a oscilat între un congres de 5000 de delegaţi şi unul de 10000. Părea că PDL a câştigat alegerile şi dorea să sărbătorească. Apăruse şi o mică problemă - nu există încă o sală suficient de încăpătoare pentru un astfel de proiect în Bucureşti. Pe de altă parte, aşa cum arată sondajele, după alegeri, PDL pare un fel de vulpe amorţită de pe care fug puricii.
Ceea ce mi se pare însă penibil este discuţia despre "moţiunea intelectualilor" din partid. Este o formulă jignitoare la adresa celorlalţi colegi. În plus, care ar fi motivul pentru care, de exemplu, fostul procuror ceauşist, Monica Macovei, ar fi considerată "o intelectuală"?
Ceea ce este şi mai ciudat este faptul că "intelectualii" nu au nicio legătură cu PDL. Ei au venit, în ultima vreme, în partid, fiind paraşutaţi acolo de Băsescu, după ce fuseseră consilierii săi. În această calitate au beneficiat de diverse sinecuri în numele PDL iar acum, încearcă să-şi pregătească un "culcuş politic pentru perioada post-Băsescu, căutându-şi o legitimare în partid printr-o moţiune a "diriginţilor" specializaţi în sfaturi.
În paranteză, bănuiesc că Traian Băsescu nu a aflat că la "marea schismă", din 1991-1992, "facţuinea" lui Petre Roman a păstrat denumirea de FSN, - transformată ulterior
