Cea mai nouă măsură luată de Direcția Rutieră, prin care șoferii pot fi înregistrați audio și video, precum în alte state, este contestată de Avocatul Poporului.
„Există bază legală, dar modul de utilizare al acestor camere nu este legal! Fiecare are dreptul la imagine și Constituția reglementează acest lucru. Dacă consimţământul nu este expres şi neechivoc se încalcă art. 26 din Constituţia României care vorbeşte despre dreptul la viaţă intimă. Întrebarea corectă pe care trebuie să o pună polițistul este "Sunteți de acord să fiți filmat și înregistrat?". Deci, legea prevede că poți să le folosești, dar modul de folosire este ilegal. Câți știu că pot să se opună?”, a încercat să explice opinia sa, pentru EVZ, Avocatul Poporului, Gheorghe Iancu.
Poliția: Să ne formuleze întrebarea!
În replică, șeful Direcției Rutiere, comisarul Lucian Diniță explică: „Să ne formuleze întrebarea și să ne-o trimită! Șoferul are dreptul să refuze din moment ce i se aduce la cunoștință că este filmat. Dar trebuie să se înțeleagă că noi folosim aceste camere ca pe un factor de prevenție. Îl prevenim pe șofer de corupție și acesta poate ști ce comportament să aibă. Poate să nu fie de acord cu filmarea, probabil dacă are ceva de ascuns”, este de părere Diniță.
Camerele de pe stâlpi, o altă problemă
În plus, Gheorghe Iancu nu este de acord nici cu înregistrările făcute în spațiul public de către Poliția Locală, care a montat camere video în intersecții. Motivul, oamenii filmați nu își pot da acordul. „Or fi utile aceste camere, dar trebuie să intrăm în realitatea UE, să facem lucrurile cum spune legea. Pot să montez aceste camere, dar condițiile de utilizare ar fi problema pentru că nu se cere consimțământul expres chiar și pentru luarea de imagini pe stradă. Trebuie făcută o lege specială, ori legea existentă să conțină unele excepții. Parlamentul trebuie să facă ast
