Conducerea Parchetului National Anticoruptie (PNA) cere Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sa analizeze situatia in care au fost pusi anchetatorii care cerceteaza cazul unor persoane de la Conducerea Parchetului National Anticoruptie (PNA) cere Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) sa analizeze situatia in care au fost pusi anchetatorii care cerceteaza cazul unor persoane de la Vama Targuri si Expozitii, prin acuzatiile de abuz formulate de avocatii acestora. Potrivit unui comunicat al Biroului de presa al PNA, remis, luni, agentiei Mediafax, urmarirea penala a fost efectuata conform legii, iar acuzele lansate, la sfarsitul saptamanii trecute, de avocatii persoanelor cercetare pentru luare de mita sunt nefondate. "Parchetul National Anticoruptie respinge cu fermitate toate atacurile indreptate impotriva procurorilor si ofiterilor de politie judiciara, considerand punctele de vedere ale unora dintre persoanele cercetate in dosar, ca si ale unor aparatori alesi, drept o noua incercare de discreditare a activitatii institutiei", se arata intr-un comunicat. Anchetatorii au stabilit ca, in perioada 25 octombrie - 5 noiembrie 2004, Florin Orlando Silianovici si Dumitru Ghita - comisionari vamali in cadrul SC ATR Service SRL din Bucuresti - au intermediat pretinderea si primirea a doua motoscutere de la o persoana denuntator in favoarea unor lucratori vamali. Remiterea bunurilor pretinse cu titlu de mita avea ca scop acordarea liberului de vama pentru transportul a 66 de motoscutere, in valoare de peste 25.000 de dolari. Din actele de urmarire penala si din probele existente la dosar s-a stabilit ca Eugen Aldea - inspector vamal in cadrul Biroului Targuri si Expozitii Bucuresti - ar fi pretins si primit unul dintre cele doua motoscutere. Sambata, el a fost retinut si ulterior arestat pentru 29 de zile, de Tribunalul Bucuresti. Potrivit PNA, actiunea penala a