Fostul ministru PSD al economiei, Dan Ioan Popescu, susţine că privatizarea Petrom nu ascunde nimic obscur instituţiile financiare internaţionale. În opinia sa, scandalul generat în urma acestei privatizări are în spate o campanie de imagine şi se va stinge la fel cum s-au stins şi altele.

Adevărul: Domnule Dan Ioan Popescu, cum consideraţi că este contractul de privatizare al Petrom?

D.I.P.: Foarte bun. Este cel mai corect.

- Credeţi că a fost bine să cedăm controlul acestei societăţi?

- Da. Pentru că altfel rămâneam în continuare cu găurile negre şi şmecheriile politice. şi în loc să avem 1,5 miliarde de euro la bugetul de stat, probabil era vreun miliard prin bugetele altor indivizi. Astăzi este o societate cu transparenţă, pentru că este o societate cotată la bursă.

- Acum, când a izbucnit scandalul în jurul Petrom, dumneavoastră, care aţi fost ministru, v-aţi pus întrebarea, probabil, ce s-a întâmplat?

- Nu, am stat extraordinar de liniştit.

- Liniştit aţi stat, dar care este, în opinia dvs., dedesubtul acestui scandal?

- Campanie electorală mai departe, asta este. Mie mi se pare curios că într-o ţară în care s-au făcut privatizări aberante, în urma cărora au dispărut ramuri industriale, au dispărut fabrici, uzine, tot ce vreţi dumneavoastră, s-au privatizat nişte companii care merg foarte bine şi care, atenţie, că şi asta a fost un element de negociere cu FMI şi BM, s-au privatizat cu societăţi în care acţionari majoritari sau pachetul majoritar de acţiuni este deţinut de statele respective, de ministerele de finanţe. Deci noi ne punem problema că statul austriac, german, italian, statul francez sunt nişte infractori. Foarte bine. Dar să şi demonstrăm lucrul acesta.

- Am înţeles. Este campanie electorală, dar care este miza?

- Nu ştiu. Părerea mea este că facem, legat de aceste contracte de privatiza