Aceste forumuri, ca si stadioanele, ca si concertele cu multi decibeli, au menirea de a descarca ura, violenta si alte pulsiuni ale subconstientului. In democratiile occidentale s-a inteles acest lucru si s-a "organizat" ura. Constatind ca la noi gunoiul nu se arunca in ghene, ci se posteaza pe forumuri internautice, senatoarea Olguta Vasilescu s-a gindit la o lege menita sa monitorizeze injuraturile, amenintarile si obscenitatile de pe Internet. In primul rind, am aratat in prima parte a acestui articol ca nu este vorba numai de o simpla injurie, ci de o escaladare a raului in general, problema nefiind doar romaneasca. Ura, acreala resentimentara, violenta pornita din neimplinire, frustrare si ratare inainteaza odata cu progresul stiintei, iata, al Internetului, acestea nu se diminueaza. Anonimatul duce la disparitia autocenzurii si la deresponsabilizarea postacilor, iar acest lucru vine pina la urma impotriva esentei civilizatiei. Dar sa ne intoarcem la lucruri mai concrete si practice. In al doilea rind, o astfel de lege este inaplicabila si nu are decit menirea de a ascunde gunoiul dupa usa; e ca o cirpa murdara ascunsa discret cind intra musafirii in casa. Se pune problema cum sa cenzurezi. Mai mult decit rezistenta impotriva cenzurii, intepenita zdravan in constiinta colectiva a tarilor civilizate, cred ca apare, mai nou, problema libertatii mediului online. Acesta devine un factor din ce in ce mai important in cercetare, in politica etc. Sint indicii serioase ca acest trend va continua. Din aceasta cauza, tot felul de orientari incearca sa inghesuie Internetul pe fagase favorabile in probleme de cenzura, de proprietate intelectuala, de net neutrality etc. Asa cum cenzura in sine (oricit de bine intentionata ar fi) este perceputa cu suspiciune de orice om cu un dram de cultura civica, tot astfel si incercarea de a ingradi accesul sau exprimarea libera pe intern