Vehementa cu care Marko Bela a infierat pe radicalii din UDMR ce-au constituit organizatii-alternativa la Uniune pare sa se fi inmuiat substantial. Daca la ultimul CRU, el ameninta ca nu va mai tolera Vehementa cu care Marko Bela a infierat pe radicalii din UDMR ce-au constituit organizatii-alternativa la Uniune pare sa se fi inmuiat substantial. Daca la ultimul CRU, el ameninta ca nu va mai tolera "cinismul unora de a fi inauntru si de a se purta ca si cum ar fi in afara, ieri liderul udemerist a declarat ca in formatiunea pe care o conduce nu trebuie sa se ajunga la excluderi. Asta deoarece cat aceasta organizatie este una foarte deschisa, in sanul ei fiind ingaduite opiniile diverse, chiar opuse. "Eu sunt de acord insa cu sanctiunile, precum suspendarile din functie ori retragerea sprijinului politic". Trimiterea are o adresa precisa: episcopul Tokes Laszlo ca si alti radicali din UDMR sunt in situatia de a fi eliminati din randurile UDMR. In cazul fostului presedinte de onoare, acesta are un litigiu cu filiala locala Bihor pe care a invinuit-o ca nu s-a zbatut pe cat se cuvenea pentru a fi schimbata denumirea strazii pe care se afla chiar sediul episcopal ("Ion Antonescu"). Afirmatia a fost demontata de liderii organizatiei judetene, care s-au plans apoi Comisiei de etica si disciplina a UDMR. Aceasta le-a dat dreptate si a cerut episcopului sa le prezinte scuze, ceea ce, evident, acesta a refuzat. Marko Bela nu s-a declarat de acord nici cu comunicatul PSD prin care se condamna in termeni aspri intalnirea de la Sfantu Gheorghe, constituirea Consiliului National Secuiesc si hotararea acestuia de a incerca sa obtina autonomia "Tinutului Secuiesc". "Oricine in Romania, preciza apasat liderul UDMR, isi poate expune ideile privitoare la schimbarea sistemului administrativ sau autonomie. Aceasta nu este nici ilegal, nici anticonstitutional. Desi nu ne place ce au facu