Ioan Amarie a afirmat ieri ca declaratiile sefului Politiei Radauti nu au nici un suport. In replica la acuzele comandantului Motoc, procurorul general a spus ca exista "destule nemultumiri in legatura cu activitatea pe linie de cercetare penala a Politiei Radauti" Ioan Amarie, procurorul general al Parchetului de pe linga Curtea de Apel Suceava, a raspuns ieri intr-un mod transant acuzatiilor aduse de colonelul Vasile Motoc, seful Politiei Radauti, cu privire la solutionarea unor dosare de catre magistrati ai Parchetului din Radauti. "Aprecierile facute in presa si la radio de domnul colonel Vasile Motoc, referitor la faptul ca procurorii si judecatorii manifesta indulgenta in solutionarea cauzelor penale, eliberind nu au nici un suport. Dimpotriva, referindu-ne la anul 2000, desi numarul persoanelor trimise in judecata este in scadere cu aproximativ 30%, numarul arestatilor este in crestere, ceea ce dovedeste o fermitate sporita. Eu nu vreau sa dau nici un exemplu, dar procurorii la care se refera domnul colonel au destule nemultumiri in legatura cu activitatea pe linie de cercetare penala a Politiei Radauti", a precizat Ioan Amarie. El si-a exprimat nemultumirea fata de modul in care a gasit de cuviinta colonelul Vasile Motoc sa rezolve problemele inerente ivite in colaborarea dintre institutia Parchetului si cea a Politiei. Procurorul general al Parchetului de pe linga Curtea de Apel Suceava crede ca "toate aceste lucruri trebuie si vor fi rezolvate insa intr-un cadru legal, in perioada urmatoare, nu prin procedee lipsite de eleganta, la radio sau la presa". Ioan Amarie a detaliat cadrul legal de rezolvare a diferendelor dintre politisti si procurori: "Potrivit Codului de Procedura Penala, procurorul este cel care conduce si controleaza activitatea de cercetare penala a Politiei si raspunde de dispozitiile care le da si masurile luate. Daca or