A devenit aproape o traditie ca bancile din Romania, in general cele cu capital privat, sa zguduie serios increderea deponentilor, in general a persoanelor fizice. Numai in ultimii ani, romanii au avut de-a face cu falimente "spectaculoase", printre acestea numarandu-se SAFI Invest, Banca Albina, Bankcoop, Credit Bank, Banca Internationala a Religiilor si, poate cel mai celebru caz, Bancorex. Aceasta din urma a avut parte de un regim special, Banca Nationala a Romaniei acordandu-i un serios sprijin financiar (in ciuda miilor de miliarde pierdute prin acordarea de credite neperformante si preferentiale), in cele din urma gasind o solutie de compromis: fuziunea cu Banca Comerciala Romana (BCR), mai precis "inghitirea" Bancorex de catre BCR. Pe langa acestea, a mai existat un caz care a produs panica in randul populatiei, cel al Bancii Dacia Felix, preluata, insa, de un grup de oameni de afaceri din Israel, hotarati sa repuna banca pe picioare. In randul depunatorilor s-a dezvoltat astfel o adevarata angoasa, mentinuta de neintreruptele scandaluri din domeniul financiar - bancar. Cel mai recent exemplu s-a dovedit a fi Fondul National de Investitii (FNI), dupa ce, vreme de cateva zile, a intrat in "jocul zvonurilor" si Banca Comerciala Romana (BCR). Daca la BCR lucrurile au fost cat se poate de clare, puterea financiara a bancii reusind sa se ridice deasupra zvonurilor, prabusirea FNI s-a dovedit a fi o adevarata lovitura data micilor investitori. S-a sustinut ca scandalul BCR a fost provocat tocmai pentru a indrepta atentia presei si a institutiilor statului catre altceva, la aceasta idee aderand chiar premierul Mugur Isarescu. In cadrul acestui posibil scenariu, conducerea centrala a BCR a legat declansarea scandalului de faptul ca o banca mai putin potenta financiar, aflata in aceeasi situatie, ar fi intrat imediat in incapacitate de plata, adica exact cum s-a