Şerban Mihăilescu în dosarul armelor de vânătoare
Instanţa supremă a finalizat, luni, dezbaterile în dosarul în care Şerban Mihăilescu a fost condamnat cu suspendare pentru primirea necuvenită a unor arme de vânătoare, urmând să decidă dacă admite recursul procurorilor şi îl trimite la închisoare pe fostul şef al SGG.
Compleetul de cinci judecători al instanţei supreme a finalizat, luni, dezbaterile în acest dosar şi a rămas în pronunţare, urmând să decidă dacă îl achită sau dacă îl condamnă la închisoare, fie cu suspendare, fie cu executare, pe Şerban Mihăilescu, zis Miki Şpagă.
În ultimul cuvânt, Mihăilescu, în prezent senator UNPR, şi-a susţinut din nou nevinovăţia şi faptul că acuzaţiile Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) sunt nefondate. Totodată, el a precizat că este bucuros că nu "a tras" pe nimeni după el.
Avocaţii lui Mihăilescu au arătat, în faţa instanţei, că în cazul schimbării încadrării juridice a faptelor imputate clientului său, ar interveni prescripţia.
În replică, procurorul DNA le-a arătat judecătorilor că încadrarea juridică a fost corect făcută de procurori şi, ulterior, de instanţa de fond, astfel că nu se poate pune problema discutării atingerii unui eventual termen de prescripţie.
În final, completul de cinci judecători a rămas în pronunţare în acest caz, urmând să ia o decizie definitivă în acest dosar.
Procurorul DNA a cerut luni judecătorilor ICCJ condamnarea definitivă a lui Şerban Mihăilescu, zis Miki Şpagă, la doi ani de închisoare cu executare pentru nerespectarea regimului armelor şi muniţiilor, pedeapsa urmând să fie dată ca exemplu şi să-i "inhibe" pe viitorii demnitari.
Tot la termenul de luni al procesului, Mihăilescu a dat o declaraţie în faţa celor cinci magistraţi în care predominant l-a discreditat pe denunţătorul Fănel Păvălache, punând la îndoială calitatea morală a acestuia. @