Acuzaţii de licitaţie incorectă au apărut pe adresa Primăriei Iaşi. Unul dintre contractele pe bani europeni puse la bătaie de municipalitate a iscat un război în instanţă din cauza licitaţiei de lucrări. Proiectul contestat în instanţă se referă la consolidarea monumentului istoric de pe strada Zmeu, numărul 3, pentru înfiinţarea Muzeu­lui Municipal. Firma Victor Construct din Botoşani a contestat proiectul la Curtea de Apel Iaşi, după ce a fost eliminată de la licitaţie în favoarea firmei Conest.

Războiul a început când firma din Botoşani a pierdut contractul de lucrări în valoare de 12,8 milioane de lei. Societatea Victor Construct a contestat atribuirea contractului către Conest şi a cerut ca Primăria să reevalueze toate ofertele depuse în cadrul licitaţiei. Principala problemă invocată de contestatar a fost că societatea Co­nest a avut o ofertă neobişnuit de mică, respectiv 7,6 milioane de lei. Firma Victor Construct a pierdut contractul după ce s-a clasat pe locul al doilea în cadrul licitaţiei cu o ofertă de 8,2 mi­lioane de lei, fără TVA. Consiliul Naţional de So­luţionare a Constestaţiilor a dat dreptate fir­mei din Botoşani şi a admis în parte contestaţia. Consiliul impută Primăriei faptul că nu are justificare pentru unele tarife care au stat la baza ofertei mici depuse de Conest şi „care să facă dovada că tarifele în discuţie sunt rezultatul liberei concurenţe, astfel că acest aspect trebuie clarificat de autoritatea contractantă (Primăria - n.r.) fiind necesară solicitarea de­punerii acestor documente“, au specificat re­prezentanţii CNSC. Conform acestora, Primăria a atribuit contractul fără a avea o analiză de cost pentru transportul utilajelor şi a echipamentelor, „iar ofertantul nu a prezentat documente, ci doar susţineri referitoare la costurile utilajelor sau echipamentelor“.

CNSC a respins însă şi multe din motivele invocate de Vic