Sistemul de sanatate are nevoie sa fie reformat. La cata spaga se ia in spitale, probabil ca 90% dintre doctori si asistente ar trebui sa fie dupa gratii. Cetateanul, dupa ce contribuie financiar, mai este si batjocorit de sistemul actual dominat de diferiti directori de spitale. Acesti directori au transformat spitalele de la portar la specialisti in adevarate sisteme clientelare cu ei in frunte, scrie Emil Stoica pe blogul Jeopardy.

Coruptia din sistem este cat casa, nu trebuie sa cautam prea multe exemple. In plus, sistemul este prost gestionat si, financiar, pare sa fie o gaura neagra.

Casa de asigurari de sanatate nu isi indeplineste rolul de a apara drepturile pacientilor, nu am auzit niciodata pe cineva de la casa de asigurari sa mearga in vizita la vreun spital si sa arate cu degetul asistenta care ia spaga, sa arate mizeria din saloane, sa vada SRL-ul directorului care lucreaza cu pacienti trimisi de la spital pe motiv ca aparatul din spital nu e bagat in priza.

Reforma sistemului este necesara.

Si daca personalul din domeniu nu a fost in stare timp de 22 de ani sa ofere servicii decente, este rolul statului sa intervina.

Statul este obligat prin art. 34 din constitutia votata de noi toti sa garanteze dreptul la ocrotirea sanatatii fiecarui cetatean, este obligat sa imbunatateasca sistemul actual.

Daca este mai bine sa fie asigurari medicale controlate privat sau de stat este o alta discutie. In mod clar, din punct de vedere al avantajelor economice, un sistem consolidat ar trebui sa fie mult mai ieftin: procesele se standardizeaza, se pot obtine discounturi mai mari la volum mai mare de material medical achizitionat, etc, nu trebuie sa fii economist ca sa-ti dai seama ca teoretic un singur sistem mai mare este mai ieftin decat 10 sisteme mai mici.

Orice proces dintr-o organizatie m