Am rezumat declaratiile din articolul de pe Hotnews, despre intilnirea dintre cele doua parti, de la CNA. Am luat exact declaratiile cele mai importante. Cind sa ajung la coada, mi-a picat fisa: n-are nici o legatura cu orgoliile sau cu politica, totul se rezuma strict la milioanele de euro. Fara un contract cu RCS, prin care Teszari sa-si dea acordul sa plateasca 7 milioane de euro pe an, Intact nu are pe ce sa bata moneda in negocierile cu ceilalti operatori cu servicii de DTH, scrie Alex Mihaileanu, pe blogul lui.
E atit de simplu si, daca n-ar fi fost intilnirea de la CNA, s-o spuna, printre rinduri, chiar Sorin Alexadrescu, CEO-ul Antena Group, ne-am fi batut capul, ca prostii, comentind cu totul alte aspecte, inclusiv santajul, in toate formele lui. Daca n-aveti rabdare sa cititi declaratiile (desi sint foarte importante in context), mergeti direct la ultimele paragrafe, pentru explicatii.
La intilnirea in cauza, din partea Intact, a fost Sorin Alexandrescu, CEO. Din partea RCS-RDS, Lucian Mihai (nu se precizeaza functia; cel mai probabil, jurist). Povestea o stiti: a fost un acord de distributie, a expirat la 31.12.2011, s-au intilnit de trei ori sa negocieze, RCS a zis ca Antena a declarat posturile libere la retransmisie, deci inclusiv pe DTH, Intact a trimis notificare, pe 19 aprilie, ca nu le mai da voie sa difuzeze daca pina pe 20 aprilie, adica a doua zi, nu semneaza ca vor primi 7 milioane de euro anual (vezi datele din PDF).
Daca nu-i scotea din grila, RCS risca sa se desfiinteze
"Declaratia Antena privind libera retransmisie a posturilor ridica problema ca exista un drept, nu obligatie a distribuitorului de a le prelua pe satelit" - Lucian Mihai
De retinut un aspect important:
"Teoretic, un cablist, cind schimba structura de programe, trebuie sa primeasca acordul CNA. Pusi in fata faptului