Cătălin Predoiu a declarat, la DIGI 24, că o Lege a lustraţiei - declarată neconstituţională miercuri - ar fi fost mai potrivită, mai inspirată şi şi-ar fi atins efectele dacă ar fi fost adoptată la începutul anilor '90, aşa cum au făcut şi celelalte state din fostul lagăr socialist, potrivit Mediafax.
"Aş avea o simplă remarcă de ordin personal Această lege ar fi fost mai potrivită, mai inspirată şi şi-ar fi atins efectele poate mai bine dacă ar fi fost adoptată la începutul anilor '90, aşa cum au făcut şi celelalte state din fostul lagăr socialist", a afirmat Cătălin Predoiu, răspunzând unei întrebări legate de decizia Curţii Constituţionale de miercuri, prin care Legea lustraţiei a fost declarată în totalitate neconstituţională.
Curtea Constituţională, cu unanimitate de voturi, a admis sesizarea de neconstituţionalitate şi a constatat că Legea lustraţiei privind limitarea temporară a accesului la unele funcţii şi demnităţi publice pentru persoanele care au făcut parte din structurile de putere şi din aparatul represiv al regimului comunist în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989 este neconstituţională.
Curtea Constituţională (CC) a arătat, miercuri, că în cazul Legii lustraţiei - declarată neconstituţională în ansamblul său încă din iunie 2010 - se impunea iniţierea unui nou proiect de lege sau a unei noi propuneri legislative care să parcurgă toate fazele procesului legislativ.
Mai mult, Curtea Constituţională subliniază faptul că Parlamentul nu a respectat prevederile constituţionale referitoare la deciziile CC în cadrul controlului de constituţionalitate a priori, care impun obligaţia de a reexamina dispoziţiile legii care au fost declarate neconstituţionale.
Ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, a declarat miercuri seara, la DIGI 24, că din punct de vedere juridic va putea fi comentată decizia Curţii de abia după ce
