Selecţionerul admite că, la acţiunea din Insula Afroditei, au existat jucători care au dezamăgit, dar evită să facă nominalizări. Îi remarcă însă la plusuri pe Deac, Alexa, Papp şi Gardoş

- Domnule Lucescu, ce-a adus pentru "naţională" un turneu cu două remize în faţa Ucrainei şi a Ciprului?

- Au fost două meciuri total diferite. Un rezultat foarte bun cu Ucraina, 2-2, şi unul foarte prost cu Cipru, 1-1. Ucraina a fost o adversară puternică, iar Cipru una mult mai modestă. Faţă de ambele echipe, noi am avut însă cel mai mare deficit de pregătire. În timp ce ucrainenii sînt mai avansaţi pentru că au trei echipe în primăvara europeană, iar ciprioţii sînt în plin campionat, jucătorii noştri mai au două săptămîni pînă la reluarea sezonului. Din cauza asta n-a existat luciditate şi s-au comis multe greşeli simple.

- Ce v-a mulţumit?

- Am văzut disciplină din partea tuturor, atît la antrenamente, cît şi la meciuri. Organizare foarte bună în condiţiile în care Florescu n-a mai jucat nici un "amical' în această iarnă, iar Râpă, Silviu Ilie şi Sălăgeanu au avut o partidă pe zăpadă, pe la Zărneşti.

"Alt nivel de şmecherie"

- Atît?

- Mai constat că sîntem o echipă care face foarte bine un joc agresiv, organizat perfect defensiv, cu declanşarea unor atacuri rapide. Mizăm pe asta mai mult decît a încerca să surprindem printr-un control prelungit al balonului.

- Minusuri?

- Am observat diferenţa dintre ceea ce se joacă în Liga întîi şi ce înseamnă meciurile la nivel de echipă naţională. Inclusiv nivelul de şmecherie e altul, iar Cipru a arătat asta la golul de 1-1. Au fost şi decepţii, dar ar fi o greşeală să dăm verdicte, fiind încă în perioada de pregătire. Jucătorii care au fost slabi acum pot fi buni cînd începe campionatul.

"Bosnia nu e bine organizată în apărare"