Propunerea de a le interzice fondurilor de pensii administrate privat investirea banilor din contribuţiile obligatorii ale Pilonului II în imobiliare sau obligaţiuni fără rating este o decizie "mai conservatoare, mai sigură", a declarat Ion Giurescu, vicepreşedintele Comisiei de Supraveghere a Sistemului de Pensii Private la ZF LIVE.
Autoritatea care reglementează sistemul de pensii vrea să interzică fondurilor de pensii private obligatorii investiţiile în obligaţiuni care nu au rating de investment grade (rating care defineşte un risc scăzut pentru investiţii n.r.), în imobiliare, în fonduri închise de investiţii şi în fonduri de investiţii cu capital privat.
"Pe noi ne interesează să plătim pensiile. Ideea este să îi lăsăm să investească în obligaţiuni care au rating", a declarat Giurescu.
Adrian Lupşan, vicepreşedintele Bursei de Valori, invitat la rândul său la ediţia de miercuri a ZF LIVE, a precizat că în opinia sa limitarea legislativă nu este etică şi nu ajută la dezvoltarea pieţei financiare din România.
"Nicio ţară din regiune nu a făcut limitări în ultimii trei ani de zile pe parte de legislaţie. Nu cred că este etic şi nu cred că duce la dezvoltarea pieţei financiare, nu doar a celei de capital", a declarat Lupşan.
Urmăreşte AICI dezbaterea aprinsă dintre reprezentantul Comisiei de Supraveghere şi cel al BVB
Tranzacţiile fondurilor private de pensii pe Bursa de la Bucureşti se ridicau în luna septembrie la circa 700 de milioane de lei.
Fondurile de pensii investesc pe termen lung în special în acţiuni şi obligaţiuni.
La sfârşitul trimestrului al treilea din acest an, circa 5,7 milioane de persoane participau la fondurile de pensii administrate privat (Pilonul II), în creştere cu 5,6% faţă de perioada similară a anului trecut, reiese din cele mai recente date ale Comisiei de Supraveghere a Sistemului de