Un sacou şi o cravată aduc disciplina în clasă, cred unii. Alţii strigă "Comunism!" când aud de uniformă. Sursa: RĂZVAN VĂLCĂNEANȚU

Iniţiativa legislativă privind purtarea obligatorie a uniformei ori a unor semne distinctive a împărţit lumea în două: pe de o parte, sunt cei care văd în această măsură o întoarcere la totalitarism şi o piedică în calea afirmării unicităţii fiecărui elev.

SONDAJSunteți de acord cu reintroducerea uniformelor obligatorii în școli?Da Nu Nu știu / Nu mă interesează Rezultate

Pe de altă parte, mulţi afirmă că şcoala românească a scăpat de sub control, că elevii nu mai ascultă de profesori şi îi sfidează prin comportament şi ţinută. Prin urmare, uniforma i-ar mai disciplina şi i-ar ajuta să înţeleagă că şcoala înseamnă reguli şi că cere o anumită conduită.

EVZ demarează o campanie pe perioada căreia va prezenta avantaje şi dezavantaje ale "uniformizării" şi va aminti ce însemna, pe vremuri, mândria de a purta însemnele unui liceu ca "Sfântul Sava" ori "Gheorghe Lazăr", dar şi repulsia faţă de veşmintele impuse din perioada comunistă.

Uniforma nu este obligatorie, elementele de identificare, da

Conform proiectului de lege, fiecare şcoală de la oraş şi sat este obligată să aleagă cel puţin un element de diferenţiere.

"Şcolile au libertatea în alegerea formei de identificare vestimentare. Poate fi uniformă, pot fi elemente de uniformă, precum un sacou, un anumit tip de pantaloni. Nu este uniforma standard, impusă ca atare. Obligativitatea este de a introduce elemente de identificare", lămureşte Dan Suciu, purtătorul de cuvânt al Guvernului.

Decizia aparţine părinţilor

Responsabilitatea alegerii revine, în principal, părinţilor şi profesorilor.

"Consiliile şcolilor, formate din o treime părinţi, o treime profesori şi reprezentanţi ai autorităţi