Procurorul general al Romaniei, Tiberiu Nitu, a declarat joi, la Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), ca va analiza daca se impune infirmarea solutiei in cazul sesizarii privind un posibil plagiat al lui Victor Ponta, in care s-a dispus neinceperea urmaririi penale (NUP), precizand ca el nu a dat ordin pentru solutionarea dosarului.
Intrebat la iesirea din CSM daca va fi infirmata solutia in dosarul privind un posibil plagiat al lui Victor Ponta, procurorul general Tiberiu Nitu a sustinut ca va analiza aceasta posibilitate, transmite Mediafax.
Ce raspunsuri a dat Nitu pe aceasta tema:
I: De ce s-a dat NUP in dosarul presupusului plagiat al premierului?
R:. Argumentele sunt expuse in rezolutia de NUP. Procurorul e independent, a dat solutia pe care a considerat-o dumnealui pe baza actelor premergatoare efectuate in cauza.
De ce s-a dat NUP chiar in prima zi a mandatului dvs?
Putem sa gasim si un argument bun in situatia asta. Procurorul de caz nu este marcat ca a venit un sef, ca a plecat alt sef. El isi face treaba indiferent cine e la conducere, in ce moment.
Credeti ca este corecta solutia de NUP?
Aprecierea legalitatii solutiei a facut-o in primul rand procurorul de caz. Exista, potrivit Codului de procedura penala, cai de atac. O va face seful sectiei - potrivit C.P.P. si instanta de judecata in ultima masura.
Exista si solutia infirmarii. S-a luat in calcul aceasta varianta?
Suntem inca in termenul de 20 de zile in care partile, persoanele interesate pot face plangere impotriva solutiei. Asteptam sa vedem ce fac partile interesate mai intai in situatia de fata si dupa aceea vom analiza si noi oportunitatea infirmarii solutiei.
Credeti ca v-a cauzat un prejudiciu de imagine faptul ca s-a dat solutie de NUP in acest dosar chia
