Pentru a ramine relevante, partidele trebuie sa se democratizeze, sa se deschida si sa reprezinte mai atent agende care nu se vad de la tribuna. Paradoxal, deocamdata, partidele isi pastreaza importanta in Romania, intr-o masura destul de mare, tocmai din cauza defectelor lor. Politizarea extinsa prin care trecem dupa fiecare scrutin face partidele atragatoare pentru cei care vad in ele institutii de plasare a fortei de munca, furnizoare de bunuri si servicii, agentii de impresariat sau brokeraj, grupuri de lobby sau trafic de influenta etc. Liderii politici joaca rol de gatekeeper- de portari care filtreaza strict, corupt si pradalnic resursele statului. Au acaparat atit de mult din sfera publica, incit este destul de greu de ocupat o pozitie in zona bugetara fara o conectare la retelele politice. Cu toate acestea, asocierea cu partidele politice, oricit de folositoare ar fi, ramine ambarasanta, cu costuri mari de imagine si demnitate personala, obositoare si stresanta - motiv pentru multi care si-au construit o cariera independenta de a nu face pasul spre politica si de nu investi incredere in partide. Oamenii de afaceri care actioneaza contra-cronometru, eficient si la scara mare, sint ingroziti de mlastina din formatiunile politice, de atmosfera "dummy", suficienta, fara orizont si flaminda de acolo. Iar pentru oamenii obisnuiti partidele nu par decit niste gasti lucrative in folosul citorva - ceea ce nu este chiar exagerat. Ce ar fi de facut? Solutiile exista, pentru ca au fost practicate de altii care s-au confruntat cu "criza partidelor", numai sa existe vointa pentru a fi selectate si aplicate. Inainte de orice, partidele trebuie sa functioneze democratic in interior - bazindu-se pe competitie, corectitudine, competenta, transparenta si responsabilitate. Daca liderii devin patroni si sint ascultati slugarnic, daca gastile fac regulile de fier din interior, da