Astazi este ziua in care se joaca de fapt independenta Justitiei. Astazi vom afla daca lovitura de Justitie in desfasurare mai mult sau mai putin vizibila de un an de zile reuseste sau nu.
Mergem mai departe si consolidam ceea ce deocamdata este fragil sau ne intoarcem in 2004? Aceasta este intrebarea la care va raspunde sectia de judecatori a CSM, reunita pentru a lua o decizie in privinta viitorului presedinte al Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Livia Stanciu, actualul presedinte al ICCJ, este singura care si-a depus candidatura si, in mod normal, avizarea ei de catre sectia de judecatori si trimiterea propunerii catre presedinte ar trebui sa fie o simpla formalitate, pentru ca prin profesionalism, curaj si tinuta, d-na judecator Stanciu a dovedit cu varf si indesat ca merita sa conduca instanta suprema a acestei tari.
Mai mult decat atat, d-na Stanciu a pus o autentica piatra de hotar in Justitie de cand este presedintele ICCJ. Pentru prima data, dupa ani indelungati de critici si reprosuri, Inalta Curte a fost laudata constant in rapoartele intocmite la Bruxelles, in cadrul MCV.
In timpul mandatului domniei sale, au inceput sa curga condamnarile grele, condamnari care au facut din Inalta Curte o spaima cu mult mai mare decat DNA pentru toti coruptii si borfasii care populeaza politica romaneasca.
Multe dintre aceste condamnari sunt legate direct de numele Liviei Stanciu, in frunte cu aceea a fostului premier Adrian Nasatase, trimis dupa gratii de un complet condus de judecatoarea Stanciu.
ICCJ a condamnat fara mila in aceasta perioada judecatori corupti, precum Florin Costiniu, parlamentari precum Voicu si Becali, ministri precum Fenechiu. Spaima este atat de mare incat Dan Voiculescu a demisionat de doua ori din Parlament pentru a nu ajunge pe mana judecatorilor Inaltei Curti. S-a mai i
