Wall Street Journal a publicat o analiză prin care ne ajută să întelegem de ce criza financiară din 2008 este diferită de cea de acum. Jurnaliştii şi experţii în economie prezintă trei diferenţe fundamentale între crizele economice din 2008 şi 2011.
Există trei diferenţe fundamentale între criza financiară de acum trei ani şi evenimentele de astăzi.
Sentimentul de déjà vu este aproape dezgustător dar, cu toatea acestea, singura asemănare între aceste două crize este că pieţele au intrat în panică şi au luat-o în jos.
Pornind de la cel mai evident lucru putem observa că cele două crize au origini complet diferite. Cea din 2008 a pornit de jos în sus: de la cumpărătorii super-optimişti de locuinţe, criza a urcat la mecanismul "securities" de pe Wall Street, cu ajutorul firmelor de rating, şi a sfârşit prin infectarea întregii economii globale. Recesiunea a fost cauzată atunci de colapsul sistemului financiar.
Criza din 2011 este în schimb o problemă care pleacă de sus în jos. Guvernele nu sunt în stare să stimuleze economiile şi să-şi pună lucrurile în ordine, iar comunităţile de business şi cele financiare şi-au pierdut încrederea în ele. Drept urmare, cheltuielile şi investiţiile sectorului privat s-au redus drastic, cauzând un cerc vicios care a dus la şomaj ridicat şi la o creştere economică greoaie.
De data aceasta, băncile şi pieţele sunt victimele, nu răufăcătorii.
A doua mare diferenţă este poate cea mai importantă, scrie WSJ. Până în 2008, companiile financiare şi populaţia s-au desfătat cu credite ieftine, iar când balonul s-a spart, scăderea a provocat un şoc masiv. În 2011, problema se pune tocmai invers: stagnarea economică îndeamnă companiile şi cetăţenii să-şi pună banii cash deoparte, să stea departe de datorii, ceea ce a dus la un consum redus şi la investiţii anemice.
Cea de-a tre
