Curtea Supremă din Statele Unite a anunţat luni că va stabili ce înseamnă „indecenţa” la televiziune, într-un dosar privind expunerea feselor în direct, într-un serial şi folosirea unui limbaj vulgar de vedete, informează AFP. Cea mai înaltă instanţă din Statele Unite va examina această problemă în toamnă şi va lua o decizie în iunie 2012, au precizat surse oficiale americane. Mai multe probleme apărute în timpul diferitelor evenimente au fost reunite într-un singur fişier atunci când o curte de apel a apreciat că definiţia „indecenţei”, adoptată de Comisia Federală pentru Reglementare în Comunicaţii (Federal Communications Commission, FCC), a fost „vagă” din punct de vedere constituţional.
În unul dintre cazurile de acest gen aflate pe rolul instanţelor americane, cântăreaţa Cher şi bogata moştenitoare Nicole Richie au pronunţat cuvinte vulgare la o ceremonie de premiere difuzată în direct de canalul de televiziune Fox. Într-un alt caz, un episod din serialul „NYPD Blue” difuzat de ABC arăta o femeie dezbrăcată intrând sub un duş. De fiecare dată, FCC a amendat canalele de televiziune, care au făcut contestaţie în instanţă. Acestea au obţinut câştig de cauză în apel.
Agenţia, care a câştigat în faţa instanţei supreme o primă bătălie împotriva cuvintelor obscene pronunţate în direct în 2009, i-a cerut să valideze cruciada pentru decenţă în prime time, care a început în 2004, când sânul lui Janet Jackson a apărut în direct la finala Superbowl.
În prezent, definiţia „indecenţei”, dincolo de care se impune o amendă, prevede că „imaginile (...) ar trebui să arate sau să descrie organele sau activităţi sexuale” şi trebuie să fie „manifestări şocante în contextul normelor contemporane ale societăţii”.
Ceea ce se întâmplă acum cu problema indecenţei vedetelor la televiziune aminteşte de un episod asemănător petrecut în 2009. Atunci